ΔΗΜΟΙ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΦΟΡΟΙ

ΣΧΟΛΙΟ Σ. ΔΑΝΑΛΗ ΣΕ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Μ.ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ
Σε τρία χρόνια εάν περικοπούν 1.500.000.000.ευρώ απο τους δήμους ουσιαστικά μηδενίζεται η κρατική επιχορήγηση .Οι δήμοι αναγκαστικά θα πρέπει να φορολογήσουν οι ίδιοι τους δημότες για να καλύψουν τις οικονομικές τους ανάγκες .Πηγαίνουμε σε ένα άλλο μοντέλο οικονομικής διαχείρισης στο οποίο η εξοικονόμηση πόρων και η συνετή διαχείριση θα είναι η πρώτη φροντίδα των δημάρχων . Διότι η σπατάλη των χρημάτων θα απαιτεί μεγάλους φόρους στους δημότες και σ αυτήν την περίπτωση η επανεκλογή τους θα είναι αδύνατη . Αντίθετα με το σημερινό σύστημα η μεγαλύτερη σπατάλη των δημοτικών πόρων κάνει πολύ πιο εύκολη την επανεκλογή του δημάρχου ο οποίος παρουσιάζει "μεγάλο έργο " και πολλές εξυπηρετήσεις ( άσκοπες προσλήψεις κ.λ.π) . Και το συνηθέστερο ιδιαίτερα σε δήμους του ΚΚΕ και της αριστεράς όταν ο δήμαρχος κατασπαταλήσει την κρατική επιχορήγηση κάνει και μία κατάληψη κεντρικής λεωφόρου και διαμαρτύρεται διότι το κράτος δεν επιχορηγεί τους δήμους όσο πρέπει . Ετσι σαν ήρωας έχει και σίγουρη επανεκλογή. Εάν το κράτος πάψει να εγγυάται για τα δάνεια των δήμων και τους αναγκάσει να βάζουν υποθήκη στις τράπεζες την δημοτική περιουσία ,δηλαδή δημαρχιακά μέγαρα και άλλα ακίνητα η οικόπεδα τα οποία συνήθως είναι κοινόχρηστοι χώροι . Θα έχουν τον κίνδυνο οι τράπεζες να τα βγάλουν στο "σφυρί" και τότε όχι μόνο δεν επανεκλεγεί ο δήμαρχος αλλά θα κινδυνεύει να τον λυντσάρουν . Ετσι θα μηδενίσουν και τον τραπεζικό δανεισμό ,ο οποίος σε ωρισμένους δήμους σήμερα είναι δυσθεόρατος .Μόνο που φοβάμαι ότι τότε θα γίνει πολύ δύσκολη η δουλειά του δημάρχου και οι υποψήφιοι απο πληθώρα σήμερα θα είναι πολύ λίγοι.
Σχολίασε ο/η ΔΑΝΑΛΗΣ ΣΠΥΡΟΣ | 19:12:15, Οκτώβριος 19th, 2010
.. Κ



Δήμοι, Μνημόνιο και φόροι
Tου Μπαμπη Παπαδημητριου
Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαι καλός γνώστης των πραγμάτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Δεν θα έπρεπε πάντως να είναι τόσο δύσκολο να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει στον δήμο. Eδώ και καιρό, όταν διάβασα, στο Μνημόνιο-1, πως το κράτος πρέπει να εξοικονομεί 500 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και για τα επόμενα τρία χρόνια, από το κόστος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ανησύχησα πολύ. Πού θα τα βρουν οι δήμαρχοι, αναρωτήθηκα. Προφανώς θα τα ρίξουν πάνω μας. Γι’ αυτό ανησύχησα! Καθώς όμως πλησιάζει ο χρόνος των εκλογών, διαπιστώνω ότι μόνον εγώ ανησυχώ. Περιφερειάρχες και δημαρχαίοι το παίζουν «ταπί και ψύχραιμοι». Μόνο για το Μνημόνιο μιλούν!
Συμπεραίνω ότι κάτι δεν πάει καλά. Μήπως πρέπει να τους πιέσουμε; Μήπως θα έπρεπε, μαζί με όλες τις άλλες διατάξεις του Καλλικράτη που πέρασε ο καλός πρώην δήμαρχος Πάρου και ήδη σούπερ υπουργός Εσωτερικών Ραγκούσης, να υποχρεώνει τους υποψηφίους στη δημοσίευση ελαχίστου οικονομικού προγράμματος; Γιατί, αν κάποιος «δικαιούται» να γυρίσει αύριο και να μας πετάξει ένα «μαζί τα φάγαμε», είναι πολύ περισσότερο ο κάθε δήμαρχος παρά ο Πάγκαλος. Αν και το εξαίρετο αυτό σύνθημα του ανδρός προφανώς του προέκυψε όταν κατέβαζε πιασάρικες ιδέες για την υποψηφιότητα που απασχολεί την οικογένειά του.
Παραμένω με την απορία. Διαβάζω, για παράδειγμα -και δεν έχω τίποτε με τον άνθρωπο- ότι επιτυχημένος δήμαρχος στα οικονομικά θεωρείται ο των Συκεών Θεσσαλονίκης. Τα στοιχεία λοιπόν λένε ότι ο συγκεκριμένος δήμος παραλήφθηκε, πριν από 16 χρόνια, με έλλειμμα 1.317.000 ευρώ και βρίσκεται τώρα με πλεόνασμα 23.500.000 ευρώ. Καθόλου άσχημα.
Ο δήμαρχος πιστεύει ότι για την υπερχρέωση φταίει «το κακό σύστημα διαχείρισης και η έλλειψη οικονομικού σχεδιασμού και ελέγχου». Σημειώνει μάλιστα χαρακτηριστικά ότι «επιπλέον επιβαρυντικός παράγοντας είναι το υπερπλεονάζον προσωπικό». Υπάρχει βέβαια ένα θεματάκι, αφού οι δύο τελευταίες ενημερώσεις στο Διαδίκτυο του δήμου αφορούν την επικείμενη πρόσληψη 19 ατόμων ως «έκτακτο προσωπικό» και άλλων 11 για την υλοποίηση του Ευρωπαϊκού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού». Δεν έχω κανένα λόγο να ανησυχώ, αφού προφανώς ισχύει η διαβεβαίωση του δημάρχου, πως ένας δήμος «δεν μπορεί να μην έχει οικονομικά προβλήματα», όταν «σε έναν άλλο δήμο με παρόμοιο πληθυσμό και με το ίδιο εύρος αντικειμένου ο αριθμός των υπαλλήλων είναι ο μισός».
Ομως, όσο και αν έψαξα στο Διαδίκτυο, που τόσο αγαπά ο Γιώργος Παπανδρέου και ο προϊστάμενος της κυβερνητικής «του» ομάδας υπουργός, δεν βρήκα ούτε τον παραμικρό οικονομικό απολογισμό για τον συγκεκριμένο δήμο. Ούτε ίχνος από το ύψος των δημοτικών τελών και των άλλων επιβαρύνσεων που μεταβιβάζει στους δημότες του. Ούτε για τα όποια κονδύλια ελήφθησαν και διατέθηκαν καταλλήλως και οι «αντίζηλοι» του εκείθεν δημάρχου λένε ότι πρόκειται για πολλά λεφτά, λόγω κολλητών υπουργών και πασοκικής εύνοιας.
Για να μην κάνουμε λοιπόν «φτηνή κριτική», αφού μάλιστα, επαναλαμβάνω, ούτε τον άνθρωπο γνωρίζω ούτε την κατάσταση στον συγκεκριμένο κρίκο εξουσίας της ευρύτερης περιοχής της συμπρωτεύουσας είμαι σε θέση να αναλύσω, προτιμώ να συνεχίσω στους ελεύθερους συλλογισμούς μου. Πώς θα περικόψουν αυτοί οι άνθρωποι, τους οποίους βιάζονται να καθήσουν τα κόμματα στις καρέκλες του Καλλικράτη, 1.500.000.000 ευρώ στα πρώτα τρία χρόνια της θητείας τους; Μάλλον δεν θα τα καταφέρουν!
Που σημαίνει ότι ούτε αυτή η περικοπή κρατικού ελλείμματος θα επιβεβαιωθεί. Αν προσθέσουμε το ποσό των κρατικών εγγυήσεων, αφού δεν θα πληρώσουν μεγάλο μέρος ενός συνόλου δημοτικών δανείων ύψους 1,7 δισεκατομμυρίων, μάλλον κάπως διαφορετικά πρέπει να δούμε το θέμα των προσεχών εκλογών.
Μπορεί να είναι πιο σημαντικό να κρίνουμε τους «άρχοντες» ανάλογα με τη στάση τους στο Μνημόνιο; Και τότε γιατί ανησυχώ πως όσοι είναι εναντίον του, πρώτοι θα μας βάλουν και νέους και μεγαλύτερους τοπικούς φόρους;

Πείτε μας τη γνώμη σας







Σ